상대의 속마음과 의도를 읽는 것이 플레이가 되는 게임 다섯 편

Risouverse 편집부

수상한 사람은 웃고 있다. 친절한 사람에게는 원하는 게 있다. 방금 내 말에 동의한 사람은 내가 사람들 앞에서 제대로 망신당하도록 판을 짜는 중일지도 모른다. 이 게임들에서는 방 안에서 가장 위험한 것이 바로 대화다.

답변을 고르다가 손을 멈추는 데는 묘한 재미가 있다. 그 말을 들을 상대에 대해 나름의 짐작이 생겼기 때문이다. 안심시켜 줘야 할까. 모순을 짚어 줘야 할까. 아니면 내가 틀림없이 저지른 살인을 다른 누군가의 짓이라고 믿게 만들어야 할까.

다음 다섯 게임에서는 그런 짐작을 행동으로 옮긴다. 비난과 동기, 기분이나 말하는 방식을 읽고, 알아낸 것으로 무엇을 할지 결정한다. 로맨스가 끼어들 수도 있지만 호감도 쌓기가 필수 입장권은 아니다. 더 구체적이고 날카로운 질문이 기다린다. 이 사람은 다음에 무엇을 할 것 같은가. 나는 어떻게 대응할 것인가.

사람을 읽는 다섯 가지 방식

1. 01Gnosia

   읽어야 할 것

   발언, 역할, 바뀌는 의심의 방향

   다음 행동

   반박하고 지지하며 투표하기

   주제 적합도

   9.0/10

2. 02Overboard!

   읽어야 할 것

   동기와 비밀, 누가 무엇을 아는지

   다음 행동

   거짓말하고 거래하며 관심 돌리기

   주제 적합도

   9.0/10

3. 03Blindspot

   읽어야 할 것

   손님의 답변과 대화 상태 표시

   다음 행동

   대사 카드를 고르거나 음료 만들기

   주제 적합도

   8.0/10

4. 04The Red Strings Club

   읽어야 할 것

   손님의 기분과 동기

   다음 행동

   질문을 던질 때의 감정적 조건 바꾸기

   주제 적합도

   9.0/10

5. 05Signs of the Sojourner

   읽어야 할 것

   상대의 소통 방식

   다음 행동

   카드로 공통점 찾기

   주제 적합도

   8.5/10

점수 안내: 공개된 기능을 바탕으로, 상대를 이해하는 일이 플레이에서 얼마나 중요한지 평가한 편집부의 주제 적합도 점수다. 직접 플레이한 평가나 이용자 평점 평균이 아니다. 해석의 비중 4점, 의미 있는 대인 행동 4점, 반응의 명확성 2점을 합산했다. Risouverse는 Blindspot의 제작사이며, 자사 편집으로 선정한 목록임을 밝히고 해당 게임을 세 번째에 배치했다. 순서는 서로 다른 접근법을 비교하기 위한 것으로 작품 전체의 우열을 뜻하지 않는다.

1. Gnosia에서는 의심도 단체 경기다

9.0/10 · 사람들의 압박 속에서 추리하고 싶을 때
플랫폼: Windows, Nintendo Switch, PlayStation, Xbox, iOS, Android. 공식 플랫폼 링크.

우주선 안의 사람들이 합의했다. 누군가는 콜드슬립에 들어가야 한다. 어려운 일은 그 누군가가 나여서는 안 된다고 모두를 설득하는 것이다.

Gnosia의 대화는 숨겨진 역할, 서로 어긋나는 주장, 투표를 중심으로 돌아간다. 토론에서 정보를 모으고 의심할 사람을 정하며 또 한 번의 루프를 살아남으려 한다. 핵심은 유력한 적을 알아내는 일과 다른 사람들의 동의를 얻는 일이 별개의 문제라는 점이다. 캐릭터 능력치는 설득과 거짓말에 영향을 주고, 이야기가 진행되면 토론에 사용할 새로운 명령도 생긴다. Steam 게임 설명.

바로 그 구분 때문에 이 목록에 어울린다. 좋은 추리 게임은 정답을 찾게 해 준다. 좋은 대인 관계 게임에서는 그 정답도 투표에서 질 수 있다. Gnosia는 두 가능성을 한자리에 앉힌다.

정보와 영향력이 거듭 부딪히는 구조가 매력을 만든다. 다만 루프는 일반적인 비주얼 노벨이 시작되기 전의 짧은 도입부가 아니라 게임 자체의 뼈대다. 장면들이 끊김 없이 이어지길 바란다면 덜 순환적인 대화 상대가 나을 수 있다.

논리적인 혐의를 구성하는 즐거움을 원한다면 고를 만하다. 물론 듣는 사람들은 이미 나를 향한 혐의를 구성했을지도 모른다는 불편한 가능성까지 받아들여야 한다.

2. Overboard!에서는 범인에게 가장 좋은 대사가 필요하다

9.0/10 · 숨은 동기와 알리바이, 뻔뻔한 임기응변을 즐길 때
컴퓨터 버전: Steam에서 Windows와 macOS 지원.

대부분의 추리물에서는 내가 곤란한 질문을 던진다. Overboard!에서는 그 질문을 두려워할 훌륭한 이유가 있다. 살인을 저지른 사람이 나다.

배는 여덟 시간 뒤 뉴욕에 도착한다. 다른 승객들은 배 안을 돌아다니며 무언가를 보고, 들은 말을 기억한다. 반면 내게 주어진 선택은 협박, 엿듣기, 배신처럼 좀처럼 칭찬하기 어려운 것들이다. 도착 시간표까지 붙어 있는 인간관계 퍼즐인 셈이다. inkle 공식 게임 페이지.

재미있는 질문은 단순히 상대가 나를 좋아하느냐가 아니다. 무엇을 알고, 무엇을 원하며, 배가 닿기 전에 그 둘 중 하나를 써먹을 수 있느냐가 중요하다. 상냥한 목격자도 내 계획에는 재앙이 될 수 있다. 지독하게 불쾌한 승객이 내가 꾸민 이야기에 딱 맞는 동맹일 수도 있다.

상황이 계속 움직이므로 무슨 말을 할지만큼 어디로 갈지도 중요하다. 그만큼 압박이 따른다. 모든 화제를 느긋하게 확인할 수 있는 대화 게임이 이상적이라고 생각한다면, 시계는 초대하지도 않은 세 번째 대화 상대처럼 느껴질 것이다.

짓궂은 미소를 띤 채 사람들을 상대로 잔꾀를 부리고 싶다면 Overboard!를 고르자. 모두에게 사랑받고 싶은 마음은 부두에 두고 오면 된다.

3. Blindspot은 다음 한마디를 자세히 들여다보게 한다

8.0/10 · 대화와 칵테일 만들기가 이어지는 짧은 순환을 원할 때
플레이 환경: 브라우저. 초기 데모이며 로그인이 필요하다. Blindspot 열기.

이 바에서는 음료 메뉴를 읽는 것으로 일의 절반밖에 끝내지 못한다. 손님이 말하면, 작가가 미리 쓴 답변 중 하나를 고른다. 카드는 Joke, Flirt, Insight로 분류된다. 농담, 유혹, 통찰에 해당하는 말투의 힌트이지, 그 대사가 지금 적절하다는 보증서는 아니다.

그 차이가 Blindspot의 흥미를 만든다. ‘통찰’은 꽤 영리한 선택처럼 들린다. 하지만 날카로운 관찰도 무례한 참견이 될 수 있다는 걸 떠올리면 이야기가 달라진다. 농담은 긴장을 풀기도 하지만 질문을 회피하는 수단이 되기도 한다. 분류 이름보다 문장 전체가 중요하다.

칵테일은 또 다른 결정을 추가한다. 재료가 대화 상태에 영향을 미치며, 효과 설명을 보면 음료를 내놓기 전에 무엇을 제공할지 살펴볼 수 있다. 혼합 화면은 대화에서 쉬어 가는 구간이 아니라 대화의 일부다. 초보자 가이드.

답변과 음료, 뒤따르는 반응이 긴밀하게 이어진다는 점이 매력이다. 대신 규모에서는 타협해야 한다. 초기 브라우저 데모가 완성된 장편 어드벤처만큼 폭넓을 수는 없다. 선택지는 미리 쓰여 있다. 자유롭게 말을 입력하는 챗봇이 아니라 하나의 장면을 만나러 간다고 생각하자.

정복하려는 마음보다는 호기심이 어울린다. 손님이 실제로 한 말을 읽고, 음료를 확인하자. 버튼에 Flirt라고 적혔다고 반드시 눌러야 하는 건 아니다.

4. The Red Strings Club에서는 사람을 잘 이해하는 것이 선행은 아니다

9.0/10 · 감정에 영향을 주는 힘과 그 불편한 결과를 생각하고 싶을 때
컴퓨터 버전: Steam에 Windows, macOS, Linux가 기재되어 있다. 현재 시스템 요구 사항을 확인하자.

손님을 이해하는 바텐더라면 좋은 사람처럼 들린다. 정보를 끌어내려고 손님의 감정 상태를 바꾸는 바텐더라면 조금 더 복잡한 문제다.

The Red Strings Club은 바로 그 복잡함 속으로 들어간다. 칵테일 시스템은 손님의 기분을 조사와 연결한다. 또 다른 부분에서는 전화로 남을 사칭하고 각자의 동기를 이용해 서로를 맞서게 할 수 있다. 기업의 음모 한가운데에는 불쾌한 감정을 없애려는 시스템이 있다. 그렇다고 내 수단까지 결백한 것은 아니다. 개발사 프레스킷.

추천할 이유는 이 긴장에 있다. 상대를 잘 읽는다고 해서 그 사람에게 잘해 주는 건 아니다. 이해했기에 열리는 문 안으로 들어가서 무엇을 할 것인지, 게임은 묻는다.

감정을 해석하는 일을 이야기의 윤리와 연결하면서 이 바의 이야기는 한층 날카로워진다. 동시에 의도적으로 과장한 SF이기도 하다. 기분을 조작하는 일이 눈에 보이는 게임 시스템이 된다. 편안하고 다정한 대화를 원한다면 다른 곳을 찾는 편이 좋다.

Blindspot과 The Red Strings Club은 음료가 대화를 바꿀 수 있다는 큰 아이디어를 공유한다. 후자는 그 관계를 첩보의 도구로 만들며 한층 날카로운 매력을 낸다.

5. Signs of the Sojourner는 아직 말이 통하는지 묻는다

8.5/10 · 속이기보다 서로 말이 통하는 방법을 찾고 싶을 때
컴퓨터 버전: Windows, macOS. 공식 사이트.

살인과 의심, 감정을 이용한 첩보를 지나면 더 조용한 어려움이 기다린다. 누군가와 가까워지고 싶은데 대화가 좀처럼 맞아떨어지지 않는다.

Signs of the Sojourner는 소통을 카드 게임으로 바꾼다. 덱은 내가 어떤 사람이 되어 가는지 나타낸다. 대화에서는 상대의 어조와 관점을 고려해야 한다. 여행과 관계가 사용 가능한 카드를 바꾸고, 그 변화는 이후 만남에도 영향을 준다. 공통점을 찾지 못해도 이야기는 계속된다. Steam 게임 설명.

매력적인 발상은 한 방식에 능숙해지면서 다른 방식이 어려워질 수도 있다는 점이다. 길에서 만난 모든 이와 이야기하는 법을 배웠다고 옛 인연까지 그대로 유지된다는 보장은 없다. 성장은 ‘카리스마’ 옆 숫자만 올리는 일이 아니다. 인간관계에서 치르는 대가도 있다.

가진 수단이 제한되어 있으니 서로 맞춰 가는 일이 의미를 얻는다. 다만 이 추상화가 모두에게 맞지는 않을 것이다. 문장 하나하나를 직접 선택하고 싶다면, 카드는 의도와 말 사이에 한 겹을 끼워 넣는다.

모든 대화를 보스전처럼 대하는 데 지친 사람에게 어울린다. 때로는 그 대화를 계속 이어 가는 것 자체가 과제다.

이 게임들이 실제로 배우게 하는 것

대답하기 전에 멈출 이유는 작품마다 다르다. Gnosia에서는 내 주장을 지탱할 수 있는 혐의가 필요하다. Overboard!에서는 타인의 계획에 주의를 기울여야 한다. Blindspot은 당장의 말과 반응에 집중한다. The Red Strings Club은 감정에 대한 영향력을 드러내고, Signs of the Sojourner는 누구와 통하는지를 내가 어떤 사람이 되었는지와 연결한다.

이들은 대화를 연출하는 다섯 가지 방법이지, 인간을 설명하는 다섯 가지 과학 모형이 아니다. 각 게임의 언어를 배우는 것도 즐거움의 일부다.

장르를 더 넓게 살펴보고 싶다면 인터랙티브 비주얼 노벨의 메커니즘을 다룬 글을 읽어 보자. 바 카운터가 마음에 들었다면 Blindspot 초보자 가이드가 첫 선택들을 설명해 준다. 이 목록까지 또 하나의 칵테일 교본으로 만들 필요는 없을 테니까.

자주 묻는 질문

전부 로맨스 게임인가?

아니다. 공통점은 행동하기 전에 캐릭터를 이해해야 한다는 것이다. 그 이해로 관계를 맺을 수도, 추론을 할 수도, 터무니없이 뻔뻔한 알리바이를 만들 수도 있다.

이런 플레이에 AI 생성 대화가 필요한가?

아니다. 작가가 쓴 장면과 규칙, 알아볼 수 있는 반응만으로도 대인 관계의 선택은 흥미로워질 수 있다. 여기의 추천은 무한히 생성되는 대화라는 약속에 기대지 않는다.

무엇부터 시작하면 좋을까?

의심하고 싶다면 Gnosia, 속이고 싶다면 Overboard!, 살인 수사 없이 소통을 고민하고 싶다면 Signs of the Sojourner다. 두 바 게임은 음료를 만드는 선택도 대화의 일부로 즐기고 싶은 사람에게 맞는다.